一个家，三个女人，三代女人。在不同的年代，上演着看似不同，实则相同的故事。三代女人中，茉应该是全片的主角，少年时的她好比鲜花怒放，引来蜂蝶无数，单纯的她独钟情于为他实现明星梦的孟先生，为了孟先生，她背弃了母亲，离开了家庭；当青春如鲜花般昙花一现，蜂蝶都另寻新欢，她淹没在普通的女性生活中，看着子孙辈的女性在她们的人生道路上，重复着自己年轻时的人生角色，她开始扮演起当年母亲的角色。夜深忽梦少年事，梦啼妆泪红阑干。相比于茉，莉和花都是配角，她们和茉一样为了爱人可以豁出一切，为了爱人尝遍辛酸。她们是茉年轻时的比对，是她老年时的痛楚。《茉莉花开》揭示了中国女性的共同特性，那就是为爱而痴狂。为了爱情，可以不顾一切，为了一个陌生的爱人，不惜和最亲的亲人决裂。不能不说，她们是勇敢的，她们是无私的，从爱人的角度说，她们是宽广的。中国女性这个特性和她们所身处的时代无关，和她们的身份也无关，这样勇敢、无私、宽广的女性远不止这一家三代，讴歌中国女性对爱情如何执着的故事，讲上几天几夜也讲不完。

但是，当我们换一个角度，我们不以一个爱人的角度去看这几个女性，我们从一个独立的个人角度去看这几个女性，你会发现，结论变了，这几个女性在保卫爱情的过程中，失去了多少东西。你可能会说，她们失去了家庭，失去了亲人，我说不仅是这些，我说她们失去了自我，一个人失去了自我就失去了一切。剧中的茉不明事理，不晓人情，到死也扔不掉孟先生送的香水。爱情的漩涡卷走了她所有的理智和尊严。当然，有得就有失，但是想一想，如果一个人为了和某一个人的爱情，放弃其他所有的感情，权力，责任，连最起码的自我都没有了，是不是再伟大，再无私的爱都会变得自私，变得陕隘，这样的爱还有多大意义？爱情是人格的奢侈品，只有在拥有完整健全的人格下，爱情才会闪烁光辉。不错，在某个制度压抑人性的时代，某个女性冲破牢笼，为爱人不惜一切的所作所为是伟大的，是值得歌颂和敬佩的。但是，我们不能忘了，这种歌颂才是特殊，是不得已而为之，这样的歌颂抨击的是时代。现在，我们的时代变了，当我们真的迎来了一个民主平等的时代，而这时我们还有许许多多的女性在为爱情放弃一个人拥有的自我，这到底是中国女性的伟大还是卑微？电影中的三个女性都没有自我，她们生命的全部就是男人，某一个男人。总算八十年代末的新女性阿花，在经历了爱人的背叛时懂得了醒悟，懂得放弃，但是我的心里还是沉甸甸的，女人只有为男人才会坚强，只有被男人愚弄了才会懂得自尊。女性为什么就不能有独立的人格和尊严。已经千百年了，这样没有自我的女性形象还要延续多久？

虽然电影的名字叫《茉莉花开》，但电影中三位女性的故事一点都不像茉莉花般清新雅致，芳香幽幽，倒像是上海人爱吃的小菜，讲究“浓油赤酱”。我想当代的中国女性，该到“茉莉花开”的时节了。茉莉花开，香远溢清，可远观而不可亵玩。

转载：沈礼淳的博客，写于-06-29。

前一篇：成长快乐